Охота с тепловизором. Плюсы и минусы

Сегодня мы рассмотрим основные преимущества и недостатки охоты с тепловизионной техникой.

В сети ведутся миллионы обсуждений, где противники и сторонники тепловизионной охоты предоставляют большое количество аргументированных комментарий, мы же выделим основные.

1. Первым, и, пожалуй, основным является то, что с помощью тепловизора можно достаточно легко выследить цель среди густых кустарников, в кромешной тьме, во время снегопада и других не подвластных человеческому глазу условий без вспомогательной техники, уменьшая время на поиск добычи. В свою очередь противники тепловизионной охоты наводят аргумент что при использовании тепловизора ATN или Pulsar охотник лишает себя азарта и сильно сокращает время поиска добычи. Хотя в то же время мало кто из этих людей предпочитают вести охоту с ножом или копьем, а предпочитают ружья, которые облегчают процесс намного больше чем тепловизор.
2. Второе – это практичность. Коллиматорные, оптические прицелы и прицелы ночного виденья имеют ограниченные, возможность использовать сугубо в день или ночь соответственно, а вот тепловизионные прицелы Pulsar и ATN лишены данного недостатка.

И напоследок, достаточно высокая цена тепловизионного прибора. Однако на рынке существует большое количество тепловизионных монокуляров цена которых не превышает стоимость топовых оптических прицелов от ведущих производителей, если учесть, тот факт что для многих охотников их любимое дело является ещё источником прибыли, покупка тепловизорова – это отличная идея.